Перейти к содержанию

Шаблоны

Рабочие шаблоны для методологии Призма. Копируй нужный блок и заполняй.


Бриф исследования

Заполняется один раз в начале. Задаёт рамку — без него исследование расплывается.

БРИФ ИССЛЕДОВАНИЯ
═══════════════════════════════════════════════════
Тема:           [Что исследуем]
Контекст:       [Зачем / какое решение принимаем]
Тип задачи:     [ ] Обзор  [ ] Выбор подхода  [ ] Due diligence  [ ] Другое
Горизонт:       [Сколько времени на исследование]
Ограничения:    [Доступ к данным, бюджет, язык, география, «что нельзя»]
Режим входа:    [ ] Холодный старт  [ ] Тёплый старт
Целевой уровень: [До какого уровня нужно дойти: У1 / У2 / У3]
Лимит времени по уровням: [Лимит времени на каждый уровень, напр. У1 — 3 ч, У2 — 1 день]
───────────────────────────────────────────────────

СТАРТОВЫЕ ГИПОТЕЗЫ (1–3 предположения, которые нужно проверить)
  Г1: [Гипотеза]
  Г2: [Гипотеза]
  Г3: [Гипотеза]
═══════════════════════════════════════════════════

Подсказка по целевому уровню

Задача Целевой уровень Горизонт
Быстрый обзор У1 2–4 часа
Выбор подхода / технологии У2 1–2 дня
Due diligence / полная валидация У3 3–7 дней

Рабочая запись уровня

Копируется для каждого уровня (У1–У3). Порядок блоков — свидетельства-first (при тёплом старте).

Призма / Тема: ____________ / Уровень: У__ (____________)
Лимит времени уровня: ______   Потрачено фактически: ______
══════════════════════════════════════════════════════

С3 Свидетельства
  артефакты (документы/стандарты/протоколы/реестры/данные):
  где рождается → где хранится → кто владелец:
  что публично vs что нужно добывать:
  ───

С1 Структура
  границы (что внутри / что снаружи):
  ключевые сущности / акторы:
  терминология (30–80; экспресс-режим — 15–20):
  связи и зависимости:
  ───

С2 Сценарии
  рабочий процесс (5–9 шагов):
  кто делает что:
  типовые задачи:
  развилки и факторы влияния:
  ───

ВЫХОД УРОВНЯ
  артефакт (1–3 пункта):
  критерии выхода — выполнены? [ ] да  [ ] нет
  ───

ГИПОТЕЗЫ (обновление)
  подтверждено:
  опровергнуто:
  новые:
  ───

ИТЕРАЦИИ (если были возвраты)
  1. ...
  2. ...

СЛЕДУЮЩИЙ УРОВЕНЬ / ВОПРОС:

Трекер гипотез

Сквозной инструмент — обновляется на каждом уровне.

ТРЕКЕР ГИПОТЕЗ
═══════════════════════════════════════════════════
Тема: [из брифа]
Дата начала: [дата]

#  | Гипотеза         | За (свидетельства)    | Против (свидетельства)  | Статус        | Критичность
---|------------------|-----------------------|------------------------|---------------|-----------
Г1 | [формулировка]   | [источник S1–S7]      | [источник S1–S7]       | 🟢/🟡/🔴/✗   | высокая/средняя/низкая
Г2 | [формулировка]   | [источник S1–S7]      | [источник S1–S7]       | 🟢/🟡/🔴/✗   | высокая/средняя/низкая
Г3 | [формулировка]   |                       |                        | 🟡            |

Статус: 🟢 подтверждена, 🟡 не проверена, 🔴 пробел, ✗ опровергнута

ИТОГ (после завершения исследования):
  Подтверждены: Г1, ...
  Опровергнуты: Г3, ...
  Не проверены (и влияют ли на решение?): ...
═══════════════════════════════════════════════════

Запись итерации (возврата)

Заполняется каждый раз, когда на текущем уровне обнаружен пробел и нужно вернуться.

ИТЕРАЦИЯ
────────────────────────────────────
Уровень/блок:     [откуда → куда]
Причина:          [что обнаружено]
Что добавлено:    [конкретное дополнение]
────────────────────────────────────

Типичные возвраты

Ситуация Возврат
Новый термин на У2 → С1 на У1
Неизвестный процесс на У2 → С2 на У1
Противоречие между источниками → С3, расширение свидетельств
Границы области сдвинулись → С1 на У1
Гипотеза опровергнута → пересмотр критериев на У2

Записка решения

Заполняется после достижения целевого уровня. Фиксирует не только «что выбрали», но и «почему» и «при каких условиях пересмотреть».

РЕШЕНИЕ
═══════════════════════════════════════════════════
Вопрос:         [Что именно решаем — из брифа]
Дата:           [Когда принято]
Тип решения:    [ ] Двусторонняя дверь (обратимое)  [ ] Односторонняя дверь (необратимое)
Исследование:   [Ссылка на рабочие записи уровней]
───────────────────────────────────────────────────

ВАРИАНТЫ
  1. [Вариант A]
  2. [Вариант B]
  3. [Вариант C]

КРИТЕРИИ (в порядке приоритета)
  1. [Критерий] — вес: критичный / важный / желательный
  2. ...
  3. ...

РЕЕСТР ИСТОЧНИКОВ (каждый — с уровнем по иерархии S1–S7)
  И1: [источник] (S_)
  И2: [источник] (S_)
  И3: [источник] (S_)

МАТРИЦА ОЦЕНКИ (в ячейке: оценка ++/+/±/− · уверенность 🟢/🟡/🔴 · источник)
  | Критерий    | Вес        | Вариант A      | Вариант B      | Вариант C      |
  |-------------|------------|----------------|----------------|----------------|
  | ...         | критичный  | ++ 🟢 И1      | +  🟡 И3      | −  🟡 И3      |
  | ...         | важный     | ±  🟡 И2      | ++ 🟡 И2      | +  🔴 —       |

  Оценка = насколько вариант хорош по критерию.
  Уверенность = чем подтверждена оценка (по S1–S7 источника).
  Ячейка без источника = 🔴 (оценка «на глаз»).

АНАЛИЗ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ
  «Если [критерий X] окажется критичным вместо важного — изменится ли выбор?»
  «Если [оценка Y] окажется хуже — изменится ли выбор?»
  Результат: решение устойчивое / нуждается в дополнительной проверке

ОСТАВШАЯСЯ НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ
  🟡 [Что ещё гипотеза — может ли перевернуть решение?]
  🔴 [Что не знаем — критично ли для решения?]

PRE-MORTEM
  «Через 6 месяцев это решение оказалось неправильным, потому что…»
  1. [Сценарий провала] — вероятность: высокая/средняя/низкая
  2. [Сценарий провала] — вероятность: ...
  3. [Сценарий провала] — вероятность: ...

РЕШЕНИЕ:            [Что выбрано]
ОБОСНОВАНИЕ:        [Почему — 2–3 предложения, привязанных к критериям]
ПЕРЕСМОТРЕТЬ, ЕСЛИ: [При каких условиях решение нужно пересмотреть]
═══════════════════════════════════════════════════

Пометки уровня уверенности (светофор)

При заполнении любого блока помечай каждое утверждение:

Метка Значение Что делать
🟢 [Ф] Факт — подтверждён свидетельством (стандарт, протокол, данные) Можно опираться
🟡 [Г] Гипотеза — логичное предположение, но без прямого свидетельства Нужна проверка
🔴 [П] Пробел — не знаем Нужно добыть

Цель

В финальных выводах — максимум 🟢, минимум 🔴.

Пример использования в тексте:

🟢 Толщина анодного слоя 20–25 мкм — требование ГОСТ 9.031-74
🟡 Сернокислотный метод оптимален для декора (на основе обзоров, нет протоколов)
🔴 Реальная себестоимость по методам — нет данных