Шаблоны¶
Рабочие шаблоны для методологии Призма. Копируй нужный блок и заполняй.
Бриф исследования¶
Заполняется один раз в начале. Задаёт рамку — без него исследование расплывается.
БРИФ ИССЛЕДОВАНИЯ
═══════════════════════════════════════════════════
Тема: [Что исследуем]
Контекст: [Зачем / какое решение принимаем]
Тип задачи: [ ] Обзор [ ] Выбор подхода [ ] Due diligence [ ] MVP/внедрение
Горизонт: [Сколько времени на исследование]
Ограничения: [Доступ к данным, бюджет, язык, география, «что нельзя»]
Гипотеза: [Предварительное предположение, если есть]
Целевая фаза: [До какой фазы нужно дойти: Ф1–Ф5]
═══════════════════════════════════════════════════
Подсказка по целевой фазе
| Задача | Целевая фаза |
|---|---|
| Быстрый обзор за 2 часа | Ф1–Ф2 |
| Выбор метода/подхода | Ф3 |
| Внедрение/реализация | Ф4 |
| Полная валидация | Ф5 |
Рабочая запись фазы¶
Копируется для каждой фазы (Ф1–Ф5). Порядок блоков — P4-first.
Призма / Тема: ____________ / Фаза: Ф__ (____________)
══════════════════════════════════════════════════════
П4 Потоки информации
артефакты (документы/логи/реестры/стандарты/метрики):
где рождается → где хранится → кто владелец:
что публично vs что нужно добывать:
───
П1 Предметная область
границы (что внутри / что снаружи):
роли / акторы:
подсистемы / сегменты:
───
П2 Понятия
ключевые термины (10–30):
параметры / единицы:
синонимы / жаргон:
───
П3 Процессы
workflow (5–9 шагов):
кто делает что:
частые решения / развилки:
───
ВЫХОД ФАЗЫ
артефакт (1–3 пункта):
exit criteria — выполнены? [ ] да [ ] нет
───
ИТЕРАЦИИ (если были возвраты)
1. ...
2. ...
СЛЕДУЮЩАЯ ФАЗА / ВОПРОС:
Запись итерации (возврата)¶
Заполняется каждый раз, когда на текущей фазе обнаружен пробел и нужно вернуться.
ИТЕРАЦИЯ
────────────────────────────────
Фаза/блок: [откуда → куда]
Причина: [что обнаружено]
Что добавлено: [конкретное дополнение]
────────────────────────────────
Типичные возвраты
| Ситуация | Возврат |
|---|---|
| Новый термин на Ф3 | → П2 на Ф1 |
| Неизвестный процесс на Ф4 | → П3 на Ф2 |
| Противоречие между источниками | → П4, расширение списка артефактов |
| Границы области сдвинулись | → П1 на Ф1 |
Записка решения¶
Заполняется после достижения целевой фазы. Фиксирует не только «что выбрали», но и «почему» и «при каких условиях пересмотреть».
РЕШЕНИЕ
═══════════════════════════════════════════════════
Вопрос: [Что именно решаем — из брифа]
Дата: [Когда принято]
Исследование: [Ссылка на рабочие записи фаз]
───────────────────────────────────────────────────
ВАРИАНТЫ
1. [Вариант A]
2. [Вариант B]
3. [Вариант C]
КРИТЕРИИ (в порядке приоритета)
1. [Критерий] — вес: высокий / средний / низкий
2. ...
3. ...
ОЦЕНКА
| Критерий | Вариант A | Вариант B | Вариант C |
|-------------|-----------|-----------|-----------|
| ... | ... | ... | ... |
ОСТАВШАЯСЯ НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ
🟡 [Что ещё гипотеза — может ли перевернуть решение?]
🔴 [Что не знаем — критично ли для решения?]
PRE-MORTEM
«Через 6 месяцев это решение оказалось неправильным, потому что…»
1. ...
2. ...
РЕШЕНИЕ: [Что выбрано]
ОБОСНОВАНИЕ: [Почему — 2–3 предложения]
ПЕРЕСМОТРЕТЬ, ЕСЛИ: [При каких условиях решение нужно пересмотреть]
═══════════════════════════════════════════════════
Пометки уровня уверенности (светофор)¶
При заполнении любого блока помечай каждое утверждение:
| Метка | Значение | Что делать | |
|---|---|---|---|
 | [Ф] | Факт — подтверждён артефактом (стандарт, протокол, данные) | Можно опираться |
 | [Г] | Гипотеза — логичное предположение, но без прямого артефакта | Нужна проверка |
 | [П] | Пробел — не знаем | Нужно добыть |
Цель
В финальных выводах — максимум , минимум .
Пример использования в тексте: