Правила и артефакты¶

7 правил, чтобы методология работала¶

1. Свидетельства-first («сначала свидетельства»)¶

Всегда стремись начать с поиска свидетельств (С3) — артефактов, стандартов, протоколов, данных. Свидетельства — якорь достоверности. Если область совсем незнакома — используй протокол холодного старта, но цель та же: как можно быстрее выйти на первичные источники.

2. Всегда фиксируй выход (артефакт) и критерии выхода¶

Без этого исследование превращается в «чтение ради чтения». Каждый уровень завершается конкретным выходом.

3. Не прыгай через уровни¶

У2 (анализ) без У1 (ориентация) = сравниваешь подходы, не понимая области. У3 (валидация) без У2 = проверяешь, не зная что проверять.

4. Сравнения делай через критерии¶

На У2 любое «подход A лучше подхода B» должно сопровождаться: по какому критерию, в каком сценарии, с какими ограничениями.

5. Помечай уровень уверенности¶

Каждое утверждение — это либо:

	Метка	Значение	Что делать
	[Ф] Факт	Подтверждён свидетельством (стандарт, протокол, данные)	Можно опираться
	[Г] Гипотеза	Логичное предположение, но без прямого свидетельства	Нужна проверка
	[П] Пробел	Не знаем	Нужно добыть

Иерархия источников¶

Как определить, какой уровень уверенности ставить. Чем выше источник в иерархии — тем выше доверие по умолчанию:

flowchart TD
    S1["🟢 S1 — Нормативный первичный\nГОСТ, ISO, закон, патент"]
    S2["🟢 S2 — Эмпирический первичный\nПротокол, паспорт, логи, телеметрия"]
    S3["🟢🟡 S3 — Аналитический рецензируемый\nPeer-reviewed статья, мета-анализ"]
    S4["🟡 S4 — Экспертный документированный\nДокументация вендора, RFC, whitepaper"]
    S5["🟡 S5 — Экспертное мнение\nДоклад, ответ на форуме"]
    S6["🟡🔴 S6 — Вторичный пересказ\nБлог, СМИ, видео, маркетинг"]
    S7["🟡🔴 S7 — AI-генерированный\nОтвет LLM без источника"]

    S1 --> S2 --> S3 --> S4 --> S5 --> S6 --> S7

    style S1 fill:#4caf50,color:#fff
    style S2 fill:#4caf50,color:#fff
    style S3 fill:#8bc34a,color:#000
    style S4 fill:#ff9800,color:#fff
    style S5 fill:#ff9800,color:#fff
    style S6 fill:#ff5722,color:#fff
    style S7 fill:#f44336,color:#fff

Уровень	Тип источника	Примеры	По умолчанию
S1	Нормативный первичный	ГОСТ, ISO, закон, регламент, патент
S2	Эмпирический первичный	Протокол испытаний, паспорт партии, лабораторный отчёт, телеметрия, логи
S3	Аналитический рецензируемый	Научная статья (peer-reviewed), систематический обзор, мета-анализ	/
S4	Экспертный документированный	Документация вендора, whitepaper, RFC, гайд отраслевой ассоциации
S5	Экспертное мнение	Интервью с практиком, доклад на конференции, верифицированный ответ на форуме
S6	Вторичный пересказ	Блог-пост, статья в СМИ, видео-обзор, маркетинговый материал	/
S7	AI-генерированный	Ответ LLM без ссылки на первоисточник	/

6. Ограничивай время¶

Каждому уровню — свой лимит времени. Если за отведённое время критерии выхода не достигнуты — фиксируешь пробелы и двигаешься дальше (или пересматриваешь целевой уровень в брифе). Подробнее — в работе при нехватке времени.

7. Управляй гипотезами¶

Исследование ведётся не «вообще», а для проверки конкретных гипотез. Стартовые гипотезы — в брифе. На каждом уровне обновляй трекер гипотез: подтвердил, опроверг, появилась новая.

Типичные ошибки (анти-паттерны)¶

#	Ошибка	Как проявляется	Противоядие
1	Бесконечный глоссарий	Сидишь на У1 неделю, собирая «ещё один термин». Лимит времени давно вышел.	Глоссарий — не энциклопедия. 30–80 терминов достаточно. Новые добавляй итерациями.
2	Блогер = эксперт	Блог-пост или видео принят как , потому что «автор уверенно говорит».	Проверь по иерархии источников (S1–S7). Блог-пост — S6, по умолчанию / . Ищи первичное свидетельство.
3	С3 пропущен	«Скучно искать стандарты, проще почитать статьи.» Итог — пересказы без фактов.	Свидетельства-first — не рекомендация, а правило. Без свидетельств нет якоря достоверности.
4	Линейный марш	Боишься «откатиться» — идёшь только вперёд, игнорируя новые термины и противоречия.	Итерации — не откат, а углубление. Фиксируй каждый возврат. Спираль — норма, не ошибка.
5	Кроличья нора	Один интересный источник уводит в смежную область. Через 2 часа ты далеко от задачи.	Проверь по брифу: это внутри границ или снаружи? Если снаружи — зафиксируй и вернись. Правило 15 минут: уходя в новую подтему, ставь таймер; если через 15 минут она не привязана к критерию из брифа — стоп.
6	Единственный источник	Вся картина построена на одном вендоре / авторе / стандарте.	Минимум 2–3 независимых источника для ключевых утверждений. Используй триангуляцию.
7	Ложная уверенность	Всё помечено , но при проверке — все «факты» из одного блог-поста.	Светофор привязан к иерархии источников, а не к ощущению «я в этом уверен». Какое свидетельство стоит за каждым ?
8	Гипотеза забыта	Начал с гипотезы, но увлёкся сбором информации и забыл её проверить.	Обновляй трекер гипотез на каждом уровне. Гипотеза — компас исследования.

Контроль качества исследования¶

Перед оформлением итоговых артефактов пройди финальную проверку. Цель — выявить слепые пятна и убедиться, что исследование достаточно для принятия решения.

Чеклист самопроверки¶

• Покрытие линз: все три С заполнены на целевом уровне? Нет ли линзы, которую ты «проскочил»?
• Баланс светофора: какая доля утверждений , , ? Если больше половины — исследование сырое
• Разнообразие источников: для ключевых утверждений есть минимум 2–3 независимых источника? Нет ли перекоса в одного автора/вендора?
• Свежесть данных: источники актуальны для области? Нет ли критических данных старше 5 лет в быстро меняющейся области?
• Конфликт интересов: нет ли утверждений, основанных только на источниках с конфликтом интересов (вендор о своём продукте)?
• Трекер гипотез: все стартовые гипотезы проверены? Критические переведены в или ?
• Границы области: выводы остаются внутри границ, заданных в брифе? Не вышли ли мы за рамки?
• Тест на остановку: если любой оставшийся окажется неверным — изменит ли это решение?

Типичные слепые пятна¶

Типовые выходные артефакты (итоговый пакет)¶

По завершении исследования (до целевого уровня) формируется набор:

Методология пройдена. Теперь можно применять:

Скопировать шаблоны Посмотреть примеры Шпаргалка