Перейти к содержанию

— четыре грани призмы

Каждое П — отдельная грань; вместе они разлагают любую область на составляющие, как призма разлагает свет на спектр.


П1. Предметная область

Границы, подсистемы, роли, рынок / технологии / инфраструктура.

Метафора

«Контур карты: что внутри, что снаружи, кто играет.»

Это твой «контур карты». Лучше всего соответствует ранним уровням (глоссарий / карта области) и стратегическому обзору. Без П1 не понятно, о чём вообще речь и где заканчивается одна область и начинается другая.


П2. Понятия

Термины, классы объектов, параметры, единицы измерения, синонимы, жаргон.

Метафора

«Словарь сущностей: без него ты не можешь даже правильно гуглить.»

Это «словарь сущностей». Его ты углубляешь по мере перехода от «что это» к «как работает внутри» (принципы → методы → стандарты). Без П2 ты путаешься в терминах и не можешь эффективно искать.


П3. Процессы / привычки

Workflow, шаги, роли, типовые сценарии, решения и ошибки.

Метафора

«Как люди и системы реально действуют в этой области.»

Это «как люди и системы реально действуют». Здесь обычно начинается прикладная часть: use cases, регламенты, эксплуатация, анти-паттерны. Без П3 ты не поймёшь, где в реальности возникают проблемы и стоимость.


П4. Потоки информации

Какие артефакты появляются в процессе (документы, логи, реестры, отчёты, телеметрия), кто их создаёт, где хранятся, что публично / частично / закрыто.

Метафора

«Следы деятельности — главный мост к первичным источникам и проверяемым фактам.»

Это «где рождаются данные и куда они текут». П4 напрямую превращается в список конкретных источников и методов поиска — потому что ты ищешь не «тему», а следы её процессов. Без П4 ты застрянешь на пересказах и не найдёшь сильные источники.

Ключевое правило: P4-first

П4 — не последний, а первый блок для заполнения. Методология строится от следов реальной деятельности к модели, а не наоборот. Ты сначала находишь артефакты, а потом по ним восстанавливаешь область, термины и процессы.

flowchart LR
    P4["П4 Потоки информации<br/>артефакты, документы, данные"] --> P1["П1 Предметная область<br/>границы, роли, сегменты"]
    P1 --> P2["П2 Понятия<br/>термины, параметры, единицы"]
    P2 --> P3["П3 Процессы<br/>workflow, роли, решения"]

Как адаптируются по фазам

— не жёсткие рубрики, а линзы, которые меняют фокус с глубиной. На каждой фазе одно и то же измерение отвечает на другой вопрос:

Ф1 Ориентация Ф2 Модель Ф3 Методы Ф4 Практика Ф5 Валидация
П1 Границы, что внутри/снаружи Сценарии, акторы, цели Классы подходов Архитектура, компоненты Failure modes, тренды
П2 Базовые термины, синонимы Параметры влияния, зависимости Критерии сравнения, метрики Спецификации, интерфейсы, форматы KPI, бенчмарки, пороги
П3 Базовый workflow Роли, взаимодействия, развилки Стандарты, регламенты, ограничения Конкретная реализация, конфигурация Тестирование, эксплуатация, дебаг
П4 Типы источников, что публично Новые артефакты по сценариям Нормативные документы, регуляторика Документация, репозитории, SDK Протоколы испытаний, постмортемы

Пример

П2 (Понятия) на Ф1 — это «как это вообще называется?», а на Ф3 — это «по каким критериям сравнивать подходы?». Измерение то же, глубина другая.


Далее: теперь, когда понятно через что смотрим — разберёмся насколько глубоко смотрим.

Фазы глубины