Пример: Экспресс-обзор за 2 часа — отопление частного дома¶
Демонстрация экспресс-режима Призмы: целевой уровень У1, лимит времени — 2 часа. Холодный старт — владелец нового дома, в отоплении не разбирается совсем. Вопрос: завтра встреча с подрядчиком по отоплению — как за вечер подготовиться, чтобы не подписать что попало? Методология описана в обзоре, режим — в работе при нехватке времени.
Чем этот пример отличается от остальных
Это единственный пример с целевым уровнем У1. Здесь нет сравнительной матрицы и выбора варианта — выход У1 это вывод-ориентация: понимание области, ключевые факторы и грамотные вопросы. Решение о подрядчике и схеме отопления — следующий этап (У2), если понадобится.
Шаг 0 — Бриф (10 мин)¶
БРИФ ИССЛЕДОВАНИЯ
═══════════════════════════════════════════════════
Тема: Отопление частного дома (газ по границе участка)
Контекст: Дом 140 м², завтра встреча с подрядчиком.
Нужно понимать термины, ключевые развилки
и что спрашивать. Выбор схемы — НЕ сегодня.
Тип задачи: [x] Обзор
Горизонт: 2 часа (вечер)
Ограничения: Только открытые источники; без теплотехнических
расчётов — их делает проектировщик
Режим входа: [x] Холодный старт
Целевой уровень: У1 (ориентация)
Лимит времени по уровням: У1 — 2 часа (стартовый словарь 20 мин, С3 20 мин,
С1 30 мин, С2 30 мин, вывод 10 мин)
СТАРТОВЫЕ ГИПОТЕЗЫ
Г1: Главный выбор — какой котёл купить
Г2: Чем мощнее котёл, тем лучше («с запасом»)
═══════════════════════════════════════════════════
Стартовый словарь С1 через LLM (20 мин)¶
Промпт: «Отопление частного дома газом: глоссарий 15–20 терминов, ключевые развилки, типы первичных документов.» Всё — до проверки:
- Конденсационный / конвекционный котёл — конденсационный дожимает тепло из уходящих газов, экономичнее на низкотемпературных системах
- Одноконтурный / двухконтурный — только отопление / отопление + горячая вода
- Мощность котла (кВт) — подбирается по теплопотерям дома, а не по площади «на глаз»
- Теплопотери — сколько тепла дом теряет через стены, окна, вентиляцию; зависят от утепления
- Радиаторы / тёплый пол / смешанная схема — низкотемпературные системы дружат с конденсационником
- ТУ на подключение газа, проект газификации — документы, без которых котёл не согласуют
- Обвязка котельной, группа безопасности, расширительный бак — арматура вокруг котла
- Погодозависимая автоматика — котёл сам снижает температуру теплоносителя по улице
У1 — Ориентация¶
С3. Свидетельства (20 мин)¶
| Артефакт | Статус | Что даёт |
|---|---|---|
| СП и своды правил по газоснабжению и отоплению жилых домов | Нормативные требования к котельной и дымоходу — номера уточнить у проектировщика | |
| ТУ на подключение газа (выдаёт газораспределительная организация) | Разрешённая мощность — жёсткое ограничение всей системы | |
| Паспорт и инструкция котла (сайт производителя) | Реальные характеристики: мощность, КПД, требования к монтажу | |
| Теплотехнический расчёт (делает проектировщик) | Теплопотери дома — без него мощность не подобрать; у меня его нет | |
| Коммерческие предложения подрядчиков | S6 — вендор о своей услуге; сравнивать после проекта |
Открытие: «источник правды» о мощности — не мнение подрядчика, а теплотехнический расчёт + ТУ на газ. Обоих у меня пока нет — это главные .
С1. Структура (30 мин)¶
Границы: водяное отопление от газового котла. Снаружи — электрокотлы, тепловые насосы, печи (газ по границе делает их запасными вариантами), водоснабжение и канализация.
Подсистемы: источник тепла (котёл) → распределение (трубы, коллекторы) → отдача (радиаторы / тёплый пол) → управление (термостаты, автоматика) → дымоход и вентиляция.
Ключевое из глоссария: ~18 терминов (выше). Синонимы проверены: «конденсационный» = condensing boiler, «обвязка» = piping/strapping котельной.
С2. Сценарии (30 мин)¶
Рабочий процесс подключения: ТУ на газ → проект газификации → теплотехнический расчёт → выбор схемы и котла → монтаж и обвязка → пусконаладка → сдача газовщикам.
Типовые задачи владельца: согласовать документы, выбрать схему отдачи (радиаторы/пол), выбрать котёл под расчёт, принять монтаж.
Три рычага результата:
- Теплопотери дома — определяют всё; утепление дешевле мощного котла
- Схема отдачи тепла — тёплый пол + конденсационник экономят газ, но дороже в монтаже
- Качество проекта и монтажа — котёл любой марки не спасёт кривую обвязку
Обновление гипотез (в процессе)¶
| # | Гипотеза | Статус | Обоснование |
|---|---|---|---|
| Г1 | Главный выбор — котёл | Котёл подбирается последним — под теплопотери, схему отдачи и ТУ. Главный выбор — схема системы | |
| Г2 | Мощнее = лучше | Избыточная мощность = тактование котла (частые включения), износ и перерасход. Мощность — из расчёта, не «с запасом» | |
| Г3 | (новая) Без теплотехнического расчёта разговор о котле преждевременен | Следует из всей структуры области — проверить на встрече |
Выход У1: вывод-ориентация (10 мин)¶
1. Что это. Отопление — система из пяти подсистем, где котёл — только источник. Порядок решений: документы (ТУ) → теплопотери → схема отдачи → котёл. Экономика определяется утеплением дома и типом системы, а не маркой котла.
2. Ключевые факторы: теплопотери, схема отдачи, качество проекта/монтажа.
3. Чего не хватает для выбора (мои ): теплотехнический расчёт; ТУ на газ (разрешённая мощность); стоимость владения по схемам.
4. Вопросы подрядчику на завтра:
- Делаете ли теплотехнический расчёт до подбора котла? Покажете методику?
- Почему предлагаете эту мощность — из расчёта или «по площади»? (проверка Г2)
- Конденсационный или конвекционный — и почему для моей схемы отдачи?
- Что входит в проект: обвязка, автоматика, дымоход, согласование?
- Кто сдаёт систему газовщикам и по каким документам?
Критерии выхода У1 — выполнены
Термины замыкаются, три главных фактора названы, типы первичных документов известны. Решение на основе одного У1 — только двусторонние двери: идти ли к этому подрядчику дальше — да/нет по итогам встречи. Выбор схемы и котла — после расчёта (это У2, если решу сравнивать сам).
Что показал экспресс-режим
За 2 часа не появилось ни одного о том, «какая система лучше», — и это честный результат. Зато опровергнуты обе стартовые гипотезы, с которыми человек обычно приходит к подрядчику. Экспресс-У1 не выбирает вариант — он не даёт продать тебе неправильный.
А два часа на форумах не дали бы то же самое?
Содержательно — во многом да: отопление — исхоженная область, и хороший форумный тред расскажет и про теплопотери, и про «мощнее не значит лучше». Разница в трёх вещах. Достоверность: после форума у тебя те же тезисы, но вперемешку с мнениями и без меток — ты не знаешь, где факт, а где пересказ; здесь каждое утверждение помечено. Пробелы: форум не скажет, чего тебе не хватает для решения, — список (расчёт, ТУ) появился именно из прохода по линзам. Твои гипотезы: форум отвечает на общие вопросы, а Призма проверила именно те заблуждения, с которыми пришёл ты. И честно: чем более исхожена область, тем меньше выигрыш в фактах и тем больше — в достоверности. Максимум методология даёт там, где готовых FAQ нет: смотри моделирование горелок или рынок ЭЗС.
Сколько времени займёт твой первый проход
Два часа — темп того, кто уже знаком с методологией. В первый раз закладывай примерно вдвое больше: ~30 минут на «Призму за 30 минут» и медленнее на каждом шаге, потому что подглядываешь в шпаргалку. Со второго-третьего прохода укладываешься в заявленные два часа.