Доменные пакеты¶
Призма — методология доменно-агностичная: она работает в любой области, от металлургии до финтеха. Но у каждой области свои типы первичных источников, устоявшиеся иерархии доверия, экспертные площадки и терминологический ландшафт.
Доменный пакет — это стартовый набор для ускорения холодного старта в конкретной области. Он не заменяет полноценное исследование, а сокращает время на первый шаг: от «не знаю ни одного термина» до «могу сформулировать первый поисковый запрос и знаю, где искать свидетельства».
Как пользоваться
- Найди ближайший к твоей задаче домен
- Используй термины для холодного старта как стартовый словарь С1
- Используй иерархию источников для калибровки светофора
- Найди экспертные площадки для поиска S4–S5 источников
- Прочитай типичные ловушки, чтобы не попасть в них на первой итерации
IT / Разработка ПО¶
Типичные С3 (свидетельства)¶
| Тип свидетельства | Примеры | Где искать |
|---|---|---|
| Спецификации и стандарты | RFC, W3C Recommendations, ECMA, IEEE | rfc-editor.org, w3.org/TR |
| Официальная документация | Docs фреймворков, API reference, changelogs | Сайты проектов, devdocs.io |
| Исходный код и коммиты | Реализация, тесты, issues, PR-дискуссии | GitHub, GitLab |
| Бенчмарки и нагрузочные тесты | Сравнения производительности, TechEmpower | Репозитории бенчмарков, блоги инженерных команд |
| Постмортемы и инцидент-репорты | Разборы аварий, status pages | Блоги компаний (Cloudflare, Google SRE) |
| CVE и security advisories | Уязвимости, патчи | nvd.nist.gov, GitHub Security |
Иерархия источников¶
| Уровень | Что в этом домене |
|---|---|
| S1 | RFC, W3C Rec, ISO/IEC, ECMA-стандарт |
| S2 | Исходный код, бенчмарк с воспроизводимой методологией, логи |
| S3 | Peer-reviewed статья (ACM, IEEE), систематическое сравнение |
| S4 | Официальная документация, ADR, whitepaper вендора |
| S5 | Доклад на конференции (HighLoad++, PyCon, KubeCon), ответ на Stack Overflow с высоким рейтингом |
| S6 | Блог-пост, статья на Хабре, видео на YouTube |
| S7 | Ответ LLM без ссылки на источник |
Экспертные площадки¶
- Конференции: HighLoad++, PyCon, GopherCon, KubeCon, FOSDEM, Strange Loop
- Форумы и Q&A: Stack Overflow, Hacker News, Reddit (r/programming, r/devops), Lobste.rs
- Блог-платформы с экспертным контентом: Хабр, dev.to, инженерные блоги компаний (Netflix Tech Blog, Uber Engineering)
- Реестры и каталоги: CNCF Landscape, ThoughtWorks Technology Radar, awesome-списки на GitHub
- Документация и спецификации: MDN Web Docs, man pages, pkg.go.dev, docs.rs
Термины для холодного старта¶
API, REST / gRPC, микросервисы, CI/CD, контейнеризация, оркестрация, latency / throughput, SLA / SLO / SLI, обратная совместимость, технический долг, observability, RFC, semver, middleware, idempotency
Типичные ловушки¶
| Ловушка | Описание |
|---|---|
| Хайп-цикл | Новая технология = лучшая технология. Проверяй production-ready кейсы (S2), а не маркетинг (S6) |
| Документация != реальность | Документация описывает intent, а не behaviour. Исходный код и issues — более надёжный источник |
| Stack Overflow decay | Ответы 2015 года могут быть устаревшими. Проверяй версию, к которой относится ответ |
| Бенчмарк без контекста | «X в 10 раз быстрее Y» — на каких данных? В каком сценарии? Ищи методологию (S2) |
| Вендор lock-in bias | Вендор рекомендует свои инструменты. Ищи независимые сравнения (S3–S5) |
Промышленность / Производство¶
Типичные С3 (свидетельства)¶
| Тип свидетельства | Примеры | Где искать |
|---|---|---|
| Нормативные документы | ГОСТ, ГОСТ Р, ISO, ТУ, СанПиН, СП | protect.gost.ru, docs.cntd.ru |
| Протоколы испытаний | Акты, протоколы ОТК, сертификаты соответствия | Реестр Росаккредитации, запрос у поставщика |
| Паспорта и сертификаты | Паспорт качества, сертификат соответствия, декларация | fsa.gov.ru |
| Техническая документация | Чертежи, ТЗ, регламенты, карты процессов | Внутренняя документация, закупочная документация |
| Патенты | Изобретения, полезные модели | fips.ru, Google Patents |
| Тендерная документация | ТЗ госзакупок, протоколы | zakupki.gov.ru |
Иерархия источников¶
| Уровень | Что в этом домене |
|---|---|
| S1 | ГОСТ, ISO, ТР ТС (технический регламент), федеральный закон |
| S2 | Протокол испытаний, паспорт партии, акт ОТК, лабораторный отчёт |
| S3 | Научная статья (peer-reviewed), диссертация |
| S4 | ТУ, каталог производителя с техданными, whitepaper, руководство по эксплуатации |
| S5 | Доклад на отраслевой выставке, интервью с технологом |
| S6 | Статья в отраслевом СМИ, маркетинговый буклет |
| S7 | Ответ LLM без ссылки |
Экспертные площадки¶
- Выставки: Металлообработка, Иннопром, Hannover Messe, IMTS
- Отраслевые порталы: Металлоснабжение и сбыт, Умное производство, Engineering.com
- Реестры и базы: Росстандарт, Росаккредитация, Госзакупки
- Научные базы: eLibrary.ru, Google Scholar, Scopus (для материаловедения и технологий)
- Профессиональные сообщества: отраслевые ассоциации (РСПП, отраслевые СРО)
Термины для холодного старта¶
ГОСТ, ТУ (технические условия), ОТК, входной контроль, сертификация / декларирование, технический регламент (ТР ТС), марка стали / сплава, допуск / посадка, технологическая карта, серийное / мелкосерийное производство, ТЗ (техническое задание), ЕСКД, припуск, термообработка, метрология
Типичные ловушки¶
| Ловушка | Описание |
|---|---|
| Каталог != спецификация | Каталожные данные поставщика (S4) могут отличаться от реальных характеристик. Ищи протоколы испытаний (S2) |
| Устаревший ГОСТ | Стандарт может быть заменён или отменён. Проверяй статус на protect.gost.ru |
| ТУ не публичны | Технические условия — собственность разработчика. Часто доступны только по запросу |
| Китайский аналог != оригинал | Заявленное соответствие стандарту может не подтверждаться реальными испытаниями |
| Масштаб = другие проблемы | Лабораторный результат (S2) не гарантирует воспроизводимость в промышленном масштабе |
Медицина / Фармацевтика¶
Типичные С3 (свидетельства)¶
| Тип свидетельства | Примеры | Где искать |
|---|---|---|
| Систематические обзоры и мета-анализы | Cochrane Reviews, метаанализы в JAMA, Lancet | cochranelibrary.com, PubMed |
| Клинические исследования (RCT) | Рандомизированные контролируемые испытания | clinicaltrials.gov, PubMed |
| Клинические рекомендации | Гайдлайны профессиональных обществ, КР Минздрава | cr.minzdrav.gov.ru, NICE, WHO |
| Регистрационные досье | Инструкция к препарату, EPAR, регудосье | grls.rosminzdrav.ru, EMA, FDA |
| Фармаконадзор | Отчёты о побочных эффектах, сигналы безопасности | VigiBase (WHO), FAERS (FDA) |
| Реестры ЛС и МИ | Регистрационные удостоверения | ГРЛС, Росздравнадзор |
Иерархия источников¶
| Уровень | Что в этом домене |
|---|---|
| S1 | Федеральный закон, приказ Минздрава, фармакопея (ГФ), технический регламент |
| S2 | Данные клинического исследования (RCT), протокол, CRF |
| S3 | Систематический обзор / мета-анализ (Cochrane), peer-reviewed статья |
| S4 | Клинические рекомендации, инструкция к препарату (утверждённая), гайдлайн WHO |
| S5 | Доклад на конгрессе, мнение KOL (key opinion leader), консилиум |
| S6 | Медицинский портал, пресс-релиз фармкомпании, статья в СМИ |
| S7 | Ответ LLM без ссылки |
Доказательная медицина
В медицине иерархия источников — не условность, а основа принятия клинических решений. Мета-анализ > RCT > когортное исследование > case report > expert opinion. Это одна из немногих областей, где иерархия формализована (уровни доказательности A–D).
Экспертные площадки¶
- Базы данных: PubMed, Cochrane Library, ClinicalTrials.gov, eLibrary.ru
- Реестры: ГРЛС (реестр ЛС), Росздравнадзор, EMA, FDA Orange Book
- Клинические рекомендации: cr.minzdrav.gov.ru, NICE Guidelines, UpToDate
- Конгрессы: ASCO (онкология), ESC (кардиология), ADA (диабет), ECCMID (инфекции)
- Справочники: Видаль, РЛС, BNF (British National Formulary)
Термины для холодного старта¶
рандомизированное контролируемое исследование (RCT), мета-анализ, уровень доказательности, клинические рекомендации, фармакокинетика / фармакодинамика, МНН (международное непатентованное название), побочный эффект / нежелательная реакция, регистрационное удостоверение, GCP / GMP / GLP, конечная точка (endpoint), плацебо-контроль, NNT (number needed to treat), off-label, фармаконадзор
Типичные ловушки¶
| Ловушка | Описание |
|---|---|
| Одно исследование = доказательство | Единичный RCT может быть нерепрезентативен. Ищи мета-анализы и систематические обзоры (S3) |
| Конфликт интересов | Исследование, спонсированное производителем, требует особой проверки. Смотри disclosure |
| p-hacking и publication bias | Статистическая значимость != клиническая значимость. Проверяй effect size и CI |
| Экстраполяция популяции | Результаты на одной популяции (возраст, этнос) не переносятся автоматически на другую |
| Устаревшие рекомендации | Гайдлайны обновляются. Проверяй дату и статус (действующий / пересмотренный) |
Юриспруденция / Регуляторика¶
Типичные С3 (свидетельства)¶
| Тип свидетельства | Примеры | Где искать |
|---|---|---|
| Нормативные правовые акты | Федеральные законы, кодексы, указы | pravo.gov.ru, КонсультантПлюс, Гарант |
| Подзаконные акты | Постановления Правительства, приказы министерств | КонсультантПлюс, Гарант |
| Судебная практика | Решения судов, постановления пленумов, обзоры ВС РФ | ras.arbitr.ru, sudact.ru |
| Разъяснения регуляторов | Письма Минфина, ФНС, ЦБ, позиции ФАС | Сайты ведомств, СПС |
| Международные акты | Конвенции, директивы ЕС, модельные законы | un.org, EUR-Lex |
| Договорная практика | Типовые формы, судебные споры по договорам | СПС, арбитражная практика |
Иерархия источников¶
| Уровень | Что в этом домене |
|---|---|
| S1 | Конституция, федеральный закон, кодекс, международный договор |
| S2 | Судебный акт (решение, определение), нотариальный акт, выписка из реестра |
| S3 | Постановление Пленума ВС РФ, обзор судебной практики, научная статья (ВАК) |
| S4 | Подзаконный акт, письмо/разъяснение ведомства, комментарий к закону |
| S5 | Мнение практикующего юриста, доклад на конференции, заключение эксперта |
| S6 | Юридический блог, статья в СМИ, пересказ нормы |
| S7 | Ответ LLM без ссылки |
Буква закона
В юриспруденции первичный источник незаменим. Пересказ нормы (S6) может упустить оговорки, исключения, изменения. Всегда читай текст нормативного акта (S1), а не его изложение.
Экспертные площадки¶
- Справочно-правовые системы: КонсультантПлюс, Гарант
- Судебная практика: Картотека арбитражных дел, ГАС «Правосудие», sudact.ru
- Реестры: ЕГРЮЛ/ЕГРИП, ФССП, Росреестр
- Профессиональные сообщества: Адвокатские палаты, Ассоциация юристов России, ОКЮР
- Научные площадки: журнал «Закон», «Вестник экономического правосудия», Zakon.ru
Термины для холодного старта¶
нормативный правовой акт (НПА), подзаконный акт, судебная практика, правоприменение, диспозитивная / императивная норма, юрисдикция, исковая давность, правоспособность / дееспособность, публичное / частное право, регуляторный риск, комплаенс, due diligence (юридический), обременение, правовая позиция, коллизия норм
Типичные ловушки¶
| Ловушка | Описание |
|---|---|
| Неактуальная редакция | Закон мог быть изменён. Всегда проверяй действующую редакцию в СПС |
| Письмо != норма | Разъяснение ведомства (S4) не имеет силы закона. Суд может не согласиться |
| Региональные различия | Субъекты РФ могут иметь свои нормы. Федеральный закон != вся картина |
| Судебная практика нестабильна | Позиция судов может меняться. Одно решение — не тренд. Ищи обзоры ВС РФ (S3) |
| Иностранное право != российское | Зарубежный опыт полезен для понимания, но не применим напрямую |
Рынки / Финансы¶
Типичные С3 (свидетельства)¶
| Тип свидетельства | Примеры | Где искать |
|---|---|---|
| Финансовая отчётность | Бухгалтерская отчётность (РСБУ), отчётность по МСФО | e-disclosure.ru, SPARK |
| Регуляторные данные | Данные ЦБ РФ, статистика, реестры | cbr.ru, Росстат |
| Аналитика агентств | Отчёты рейтинговых агентств, инвестбанков | АКРА, Эксперт РА, S&P, Moody's |
| Данные бирж | Котировки, объёмы торгов, проспекты эмиссий | moex.com, Bloomberg |
| Макроэкономические данные | Инфляция, ВВП, ставки | rosstat.gov.ru, Всемирный банк, МВФ |
| Корпоративные раскрытия | Существенные факты, годовые отчёты, аудиторские заключения | e-disclosure.ru, сайты эмитентов |
Иерархия источников¶
| Уровень | Что в этом домене |
|---|---|
| S1 | Федеральный закон, нормативный акт ЦБ, стандарт МСФО/РСБУ |
| S2 | Аудированная финансовая отчётность, биржевые данные, официальная статистика |
| S3 | Аналитический отчёт рейтингового агентства (АКРА, S&P), научная статья |
| S4 | Обзор инвестбанка, research note, whitepaper, отраслевой обзор |
| S5 | Комментарий аналитика, доклад на конференции (ПМЭФ, FinNext), интервью CFO |
| S6 | Статья в деловых СМИ (РБК, Коммерсант, Forbes), Telegram-канал |
| S7 | Ответ LLM без ссылки |
Экспертные площадки¶
- Данные и раскрытие: SPARK-Интерфакс, e-disclosure.ru, Центробанк, Росстат
- Биржи и терминалы: MOEX, Bloomberg Terminal, Refinitiv
- Рейтинговые агентства: АКРА, Эксперт РА, S&P, Moody's, Fitch
- Деловые СМИ: РБК, Коммерсант, Ведомости, The Bell
- Конференции: ПМЭФ, Финополис, FinNext, Smart-Lab Conference
- Аналитические платформы: Smart-Lab (розничные инвесторы), Conomy, TradingView
Термины для холодного старта¶
EBITDA, мультипликаторы (P/E, EV/EBITDA), free cash flow, WACC, DCF-модель, РСБУ / МСФО, ликвидность, волатильность, бета-коэффициент, дивидендная доходность, кредитный рейтинг, due diligence (финансовый), NPV / IRR, существенный факт, аффилированные лица
Типичные ловушки¶
| Ловушка | Описание |
|---|---|
| РСБУ != МСФО | Отчётность по РСБУ и МСФО может существенно различаться. Сравнивай в одном стандарте |
| Прогноз != факт | Аналитические прогнозы (S4) — это мнения, не свидетельства. Проверяй track record |
| Survivorship bias | Индексы и рейтинги показывают выживших. Провалившиеся компании из выборки исключены |
| Telegram-аналитика | Анонимные каналы — S6 в лучшем случае. Нет accountability, возможен конфликт интересов |
| Корреляция != причинность | «Рынок вырос после события X» не означает «рынок вырос из-за X» |
Создание собственного доменного пакета¶
Если твоя область не покрыта выше — собери свой пакет за 30-40 минут:
- Типы свидетельств: спроси у LLM или эксперта: «Какие типы первичных документов существуют в этой области?» Составь таблицу: тип + пример + где искать
- Иерархия источников: адаптируй S1–S7 под домен. Что здесь играет роль «стандарта»? Что — «протокола испытаний»? Что — «блога»?
- Экспертные площадки: найди 3–5 мест, где публикуются эксперты (конференции, форумы, журналы, реестры)
- Стартовые термины: выпиши 10–15 ключевых понятий, которые позволят сформулировать первые поисковые запросы
- Ловушки: спроси практика или поищи в дискуссиях: «Какие типичные ошибки делают новички в этой области?»
Доменный пакет — это С1 для С3
По сути, доменный пакет — это минимальная Структура (С1), необходимая для эффективного поиска Свидетельств (С3). Именно поэтому он ускоряет холодный старт: вместо «не знаю, с чего начать» ты начинаешь с «вот типы источников и где их искать».
Эти пакеты — отправные точки
Каждая область имеет гораздо больше глубины, подобластей и нюансов, чем умещается в одном пакете. Пакет покрывает первый шаг — дальше методология ведёт сама: от стартовых терминов к первичным источникам, от источников к уточнению модели.